[AI] 網路上的哏圖是真的 { AI 模型 GEMINI + CLAUDE }

2026.0929 目前確認可提高 EA 開發速度的工作流：

{ AI 模型 GEMINI + CLAUDE }

網路上的哏圖是真的

這幾天差點被 GEMINI 搞出工傷職災，曾經它很強大，寫起程式碼行雲流水一筆完成，但最近一次更新不知道添加了什麼魔法，變成非常適合「薪水小偷」使用，就是持續把 20 分鐘可完成的任務，擴展成 20 小時都做不完的鬼東西！

GEMINI 會不停的自己寫碼，隨後自己打臉報錯哪裡有 bug，修完又再次回報新的 bug，除錯永遠擠牙膏，而且 Canvas 常被誤認為危險關鍵字，AI 會誤判使用者以為想駭入系統跳過安全機制而拒絕服務。

搞得虎哥被迫熬夜到差點挫賽💩，最後甚至出現原地開悟即將無職轉生的錯覺，才能終止這隻傻龍無止盡的永動循環。

根據第一性原理分析，各大公司的薪水小偷一定會跟大老闆強烈推薦 GEMINI，大公司不差那一點錢，而令牌又燒得快，AI公司賺飽飽，根本是大雙贏局面！所以推測這是某種「順應潮流發大財」的設計。

無奈的情況下，上有政策下有對策，由於 GEMINI 的令牌有人贊助，CLAUDE 則還在「白嫖」的義工狀態，因此虎哥心生一計，先將兩邊角色分類：

★GEMINI：班上那個總是會陪你講幹話、吹大牛的同學，對於自己的能力浮誇吹噓到不行，確實也能拿出一些手段來做事，但總是虎頭蛇尾、錯誤百出，講話像個三流推銷員，問他意見的時候總是樣樣好、樣樣爛，剛說你可以把什麼丟了，下一句又說因為你把那個丟了之後會很慘。總之就是一個「可以陪你寫作業交報告，但不保證品質」的傢伙。

★CLAUDE：嚴肅的高智商教授，講話超無趣，一天到晚挑你刺像在挑釁你，總是能用最短的句子讓你閉嘴。問他現在流行的東西，會像個長年關在頂樓加蓋屋子裡的臭老頭，你只想趕快把對話關掉洗洗睡。但是做邏輯推理和規劃工程真的是強到沒朋友。

所以，虎哥這兩天測試了一下新的AI工作流程。

首先想幹嘛就一邊吃晚飯一邊跟 GEMINI 講幹話，等到 GEMINI 吹得天花亂墜，覺得該有的都有，就讓他開始動手寫報告，虎哥就扮演在小組報告裡蹭成績的成員，一邊刷影片吃東西，一邊盯著他並不定時鼓勵把作業寫完。

再來，讓 GEMINI 自己把報告拿出來挑刺，先自己打臉自己一輪，不管功能多爛，也先不管有多少錯誤，只要確認該有的都有，沒有漏寫或亂寫即可。

然後，將程式碼整理好，另外寫一個簡短的說明摘要：虎哥的交易策略是什麼？包括進出場機制、TP 與 SL 制訂的方式，和這樣制訂的目的與原因。以及，新的程式碼物件到底要協助這個目標的哪些部分？還有最重要的，要求除錯和最佳化程式碼，並要求挑刺規劃的功能到底是虛晃一招還是真的有用？

最後，呼叫 CLAUDE 義工教授，程式碼先貼上會自動變成附檔，再來把需求摘要說明貼在對話欄內。

最神奇的事情就在這裡發生：大概等待微波一個便利商店餐盒的時間，CLAUDE 教授就會交出第一版完整可用的東西！

除非原先的規劃就有矛盾或根本鬼扯的東西，否則只要按照指示，把 GEMINI 肥宅同學的錯誤一步一步訂正，或者添加缺少的函數，基本上就已經可以初步收工搞定了。回頭實際去檢驗程式碼，會發現真的寫得很漂亮，不會有人類老工程師一看就「眉頭一皺，隱約感覺事情並不單純」的那種怪東西，這是 GEMINI 犯錯的典型特徵，吹噓得很厲害，但實際上正在努力犯錯。

唯一要注意的是，如果把程式碼再丟回給 GEMINI 肥宅同學看一遍，它有極大的可能又把 CLAUDE 教授的批改修成錯的還信誓旦旦說這樣更好，一旦被發現又會產生自我檢討報告說剛才錯了。

是的，只要把 GEMINI 看成 Jack Black 在電影中經常出現的那種形象，可以做好朋友，但千萬不要太相信他，基本上就可以醫生平安……對，不然他會把你的藥拿走，說醫生錯了自己改藥單，甚至搗毀診所。

結論就是，這樣的角色分配雖然不好意思讓 CLAUDE 當義工教授，而它確實很像義工，免費令牌額度一天也只能問一到三次問題，但至少不會把事情從 20 分鐘拓展成 20 小時，大概只要 2 小時搞定，後面就可以小心的把程式碼貼回給肥宅 GEMINI 看，再繼續跟它講幹話，看看還有沒有什麼想要補充或覺得可能可以更好的地方。

確實 AI 就是個放大器，你有好想法它們可以幫你放大做完，你有爛想法它們也可以幫你擴大成會讓你原地超渡的大災難！