Contact

Facebook Page: https://www.facebook.com/GoogolForexToken/
YouTube Channel: https://www.youtube.com/c/AngrywaterNet
JustMarkets IB Plan: https://one.justmarkets.link/a/tr3si905ht , Partner ID: tr3si905ht
ICMarkets IB Plan: https://www.icmarkets.com/global/en/?camp=12437 , Refer ID: 12437
顯示具有 時事評論 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 時事評論 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年2月27日 星期五

[AI] 馬斯克想在宇宙讓AI 伺服器散熱合理嗎?


老黃是不是因為做不到老馬的生意,才會提出疑問,這點單方面猜測「難以證偽」所以不好說,但這篇提到的散熱疑慮問題點,沒有仔細說明為何太空中理論溫度是接近絕對零度,事情卻可能沒有表面上看起來那麼簡單。因為若不直接靠輻射散熱,就必需要有「熱傳導」的發生,這點在地球上通常無法靠直覺意識到它的存在。

先試著舉個例子輔助說明:太陽光射到地球那麼遠,為何還能讓地球受熱?原因是地球接受到的是太陽輻射出來的光波,地球是靠這些光波本身帶的能量保持溫度,所以可以在「沒有介質」的情況下把熱能傳到地球。

因此,並非真空溫度低就可以直接降溫,不然 CPU 散熱也就不需要裝誇張的「散熱塔」了。熱能其實在原子層面看就是「分子的動能」,CPU 其實是把自身分子的動能輸送給散熱塔的分子,藉此損耗能量「降低CPU 分子的抖動」,於是我們看到的就是「CPU 被降溫了」。

然後散熱塔因為分子數量比 CPU 多很多,動能在內部擴散以後,每個分子的抖動程度當然就比 CPU 分子小,所以散熱塔整體溫度會比 CPU 更低。若覺得難以想像,可以把「熱能」也就是「分子的動能」當成一筆錢,分給比較多人時,每個人分到也就少了。之後再用氣流或液體把散熱塔的熱量帶走。原理也是一樣,大量空氣粒子或液冷分子一起「分錢」,分母再次擴大,自然就更低溫了,之後的熱空氣或熱液就靠製冷機器降溫。因此你才沒辦法用 CPU 散熱吹出來的熱風烤肉,雖然 CPU 散熱前溫度可能高達 90 ℃。

既然如此,真空中沒有介質,要怎麼把伺服器的熱量散出來?

若不做特殊的處理,光是把伺服器丟在真空中的宇宙,那散熱的唯一方法只能效法太陽利用「輻射電磁波」,也就是靠物體表面輻射出來的「遠紅外線」把熱量帶走,可想而知這效能低到沒有意義,否則在地球上也可以用相同招數散熱,夏天時你也不用吹冷氣或電扇,你的身體隨時都在發射遠紅外線呀,要是那樣可以,那你也早就涼了。

因此老馬的散熱方案,光靠遠紅外線輻射絕對不夠,可能得配合「月球」之類的巨大天體,把熱能用「物理接觸」的方法,直接把超巨大散熱結構埋在月球土裡,再利用整個月球把熱量用遠紅外線的方式輻射出去才行。若只是把該結構放置在真空中,所需要的材料總花費算下來,可能遠不如乾脆乖乖在地球用電費散熱算了。

對了,其實即便是「物理接觸」,物體間要傳遞熱量,其實也是要靠遠紅外線輻射,實體接觸只是「把所有輻射線全部接住馬上送走,以拉高傳遞速度」,散熱本質並沒有不同。

結論,在老馬提出完整方案之前,若按照地球上的散熱方式應該行不通,老黃的疑問不是完全沒道理的。各位如果有留意的話,聽說老馬改口先不移民火星,要先去月球建基地。很可能老馬就是想一次性解決許多問題,包括 AI 散熱。

2023年8月8日 星期二

[時事] 老高與小茉頻道被炎上「抄襲」事件

 


老高的事件貌似還在繼續被炎上,甚至已經波及到我的臉友,都出現了「繼續支持或護航者是白癡」的言論,感覺很躺槍。


同時就像選舉時選票會說話一樣,老高的訂閱數目前看起來和國瑜選總統的得票數還是差不多,可能有退訂一波,但顯然大部分人對於「抄襲」一事並不買單。看到不少人對這個現象感到詫異,其實沒有那麼難理解,我來解釋給大家聽。


這是我二次談論此事,為了錯失前文的人,我先前情提要一下,上次我提到:爆料者指稱老高「完全抄襲」一個日文頻道的資料,舉證的地方大概就是數據一致,數據排列的方式一致,甚至哏都一致。我認為數據類的東西不應該自己「原創」,最好就該照抄,就算換順序也沒有必要,想挑毛病的人照樣可以說「只是換一下順序」。


首先我直接跳到結論,如果因為老高賺很多,覺得自己可以作得比他們夫妻檔好,看他不爽的人,你們想把他們拉下神壇一擊斃命的話,真的不需要長篇大論,去 YouTube 官方舉證檢舉,或者跟你們認為被抄襲的頻道作者反應,請他去跟 YouTube 檢舉就好了,輕者有抄襲的影片全數會被下架,重者直接頻道被關閉,老高會連拍影片道歉的管道都沒了,相信這就是你們想要的完美結局了,對吧?不然你們在那裡發文不停的罵,支持者又不退,根本不認同你們 (原因下面會說),老高夫妻檔最多休更避一下鋒頭,根本達不到目的啊。


之所以先跳到結論的原因,是避免很多人講話只管立場,不太重視事情源由或是非對錯,所以先告訴你們如何讓被你們視如仇敵的老高一槍斃命的方法,總不會把我歸納在瞎挺護航的人那邊了吧?


但是,說真的,這個向平台或「原創者」檢舉的大招估計也是不好使。常在看「說書人」類別頻道的人就知道了,所謂的「題材」根本一堆人都選擇相同的題目,這個時代到底誰是原創根本分不清楚。爆料者說他抄襲的日文頻道,會不會哪天也被人爆料,其實日文頻道它也不是原創?


網路時代早就改變了,不是以前那種圖紙稿的時代,資訊的複製和傳遞速度太快,而且多是以影音呈現,除非新的法律或約定俗成的觀念是「材料來自『文字或書籍』並非來自『影音』,且註明出處才算原創」,不然你引用的材料「有幾百支影片引用過」的情況下,請問該如何追蹤原創?況且這是個說故事的頻道,目前的世界公開數據或登載資料到處飛,又不是寫博士論文,講個故事卻每講一個數據要引用一次出處耗費大量時間根本沒有意義,因為可能無法知道是誰去做出或找出這些原始資料的。故事題材又不是像論文還有公開查詢平台,你們用博碩士論文的同等水平去要求「註明出處」,這本身就已經非常強人所難,而且打斷說故事的節奏,所以支持者不會買單。


再來爆料者宣稱「連哏都一樣」這件事,就更難讓支持者接受了。你們要這樣套邏輯的話,老高最嚴重算是「二創」,因為原始材料來自不同語言,不是中文,要怎麼翻譯才算「一模一樣」,已經是可能有爭議的項目。如果要這樣套邏輯,估計現在說故事頻道應該有九成都需要檢討或關閉了,每個人翻譯出來的感覺會差很多,用「意思一樣」來定義抄襲,就好像在說「只要是畫人像的都是抄襲歷史上第一個畫人像的人」,邏輯上有點嫌弱。


而且除了數據和有趣的自然現象描述,這部分或許脈絡相同以外,其他的部分就是老高夫妻檔自由發揮,這部分和其他說故事頻道大同小異,純粹看個人魅力和內容填塞,要講「全部抄襲」真的是滿牽強的,說真的在這部分的表現,爆料者所稱的日文頻道原創者,個人感覺並沒有比老高夫妻檔出色。老高的支持者大部分應該是不懂日文的,沒有老高用自己的話以中文講一遍,再加上小茉的「原創」吐槽,支持者是根本不會發現或去看沒有中文版的日文頻道。所謂的日文頻道原創者,我並沒有看到有一個小茉出來用一樣的方式吐槽,甚至還是 AI 讀稿機,連露臉的人都沒有。


所以我才會說,「數據和有趣現象不能原創自掰」的前提下,要給老高頻道「判刑」最多只能算「二創」,但支持者一樣並不會買單,只會覺得就是題目和原始資料一致,而這些本來就是公開且早已多次重複,只是大家喜歡老高夫妻檔再講一遍而已。


最後,因為爆料者所稱的「原創」日文頻道,是 AI 讀稿機唸稿,個人估計有八、九成他的原稿也是來自某雜誌或某網站,拜託請懂日文的爆料者也去跟他講一下,請他們日文頻道註明出處,這樣老高夫妻檔應該至少會看「影片說明欄」而一樣查證或註明出處。


#老高 #老高與小茉 #YouTube

2020年10月21日 星期三

[時事]【她被性侵的原因】

回覆 註冊組長 Adair 張貼【她被性侵的原因】:
----------------------------------------------------
(原文因不堪網友出征已被刪除)

【她被性侵的原因】

【她被性侵的原因】 我通常不討厭什麼魔人的,因為他們只是反映了「世界公平理論」(Just-World...

由註冊組長 Adair 發佈於 2020年10月21日 星期三

覺得「只談理想的權益,卻忽略現實的醜陋」這部分跟廢死聯盟的邏輯有幾分相似。

對於禽獸的理解真的滿重要的,換個例子看「開車進野生動物園時,把車窗和天窗打開;甚至不開車,直接步行、騎腳踏車而已,認為這是自己怎樣才爽快的自由。但比你經驗老到很多的父親,一定會擔心禽獸而試圖告訴你怎麼做。」光是這樣說,就足以引起一堆人論戰:「為什麼禽獸會攻擊受害者?」,「為什麼一堆人即便做足那些事情也不會被攻擊?」

不想被出征所以我不想定義怎樣才是對的,才不會受害;也不想定義該怎樣處理禽獸才是正確的,因為現在這個社會幾乎是怎麼定義都會有人要出征你、質疑你。我在這個文的下面留言區就看到不少,原 PO 都還有耐心一一面對,真的心理素質很好。

只想說真的沒有人想受害,但如果你真的愛自己、愛家人,真的不要忘記外面永遠都有自己難以處理的危險,家人說些什麼通常都是出於對自己的愛,請試著去瞭解愛,而不是爭辯或對著幹,只為了不相干的人說什麼才是對的。

以上一定有人不認同可能想挑毛病出征,我只想表達給認同並理解我在說什麼的人,萬一不幸引起有人出征,我想告訴你,之前我在自己的塗鴉牆談同性戀話題,只因為那時候社會氛圍當時大家對這類議題容不下一粒沙,不論是理性討論或任何議題都爽出征,根本沒人管我說的內容邏輯性在哪。

我當時的臉書塗鴉牆和我的身心靈跟被輪姦沒兩樣,我也是受害者,這些我原以為是朋友的人跟禽獸也差不多,留言全都是再度傷害甚至三度、四度、五度傷害。甚至還有揶揄或「到此一遊」之類的留言。

我當年是因為聽過太多同志認為自己的成長過程中,家人對自己不理解的愛造成很大的永久性傷害,所以對領養孩子的性向配對有了一些疑惑:就是若異性戀者領養的孩子是同性戀者,和同性戀者領養的孩子是異性戀者,在孩子成長的過程中是否親子之間能夠彼此理解?

我就只是有這樣的疑問,只是試圖探討,或討論,也沒有下絕對的定論,就一堆見獵心喜的網友禽獸式的出征,還不見得就是瞭解同志的人。

可以告訴你們這最後對我造成什麼影響,我以前很願意傾聽同志們的心情和交朋友,甚至同志對我有性幻想、性騷擾,我也只是自己避開。

當時還是我人生相對非常低潮的時候,再經過這樣輪姦式的出征,我因此憎恨同志好幾年,現在則冷眼且鄙夷的看待任何同志的話題,且變成只是容忍同志的存在,認為他們干我屁事,必要的時候還會特別嚴厲審視同志們的任何議題。

不要跟我談什麼正義公平或該怎麼做,等你只是因為輕輕的表達某些你從小就認為是正確的價值觀,就被出征輪姦,當一次受害者看看,你才能理解受害者會是什麼感受。

現在的我不只對同志話題那種態度,我對人類和人性也充滿憎恨。

出征的那些人對我而言,就是聖經故事裡那些想丟石頭的村民,但卻沒有耶穌來救我。有些認同我的人,只敢私訊告訴我,他們甚至不敢在輪姦我的人群中試圖阻止任何人,只能眼睜睜的看著我一再被輪姦。

我的個性也從此丕變,我的正義感可能還在,也能分辨哪些是比較好的人,但幾乎完全失去了對人類的同情心。

當年加我臉書那些人很多是同業,從此我就決定脫離那個行業,現在那個行業景氣不好,他們應該也很多倒的倒、散的散,以前我會覺得同情,還想做點什麼,現在則只剩下看到報應的快感。

如果不是想到那些相對比較好的人,那我此生最大的心願很可能會是世界末日,至少世界末日只要是徹底的毀滅不留一個人類,那我覺得就是公平的。

所以,不論你怎麼想,請你不要檢討受害者,不是每個人都可以順利走出來。